ফাঁকা স্প্রেডশিটের সততা: বাংলাদেশি গলফের হারানো ডেটা আর ব্লকচেইনের অসমাপ্ত প্রতিশ্রুতি

গত সপ্তাহে একটা বিশ্লেষণী প্রতিবেদন আমার ডেস্কে ফিরে এল। পৃষ্ঠাজুড়ে একটাই বাক্য প্রতিধ্বনিত — “তথ্য অপর্যাপ্ত।” খেলোয়াড়ের নাম নেই, ইভেন্টের স্তর নেই, স্ট্রোকস গেইনড নেই, কোর্স-ফিটের হিসাব নেই। আটটা অধ্যায়, প্রতিটির প্রতিটি ঘর ফাঁকা। ২০২০ সালে যে বছর এশিয়ান ট্যুরের ক্যালেন্ডার ভেঙে পড়েছিল আর টোকিওর অ্যাক্রেডিটেশন বারো মাস পিছিয়েছিল, তখন আমি ৬২টি ইভেন্টের ১,১৪০টি স্কোরকার্ড জমিয়ে একটা স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম, ক্যাডির নাম আলাদা কলামে। সেই তালিকা আজ আমার বিরুদ্ধেই সাক্ষ্য দিচ্ছে। কারণ ফাঁকা রিপোর্টটা মিথ্যা বলেনি। এটা স্বীকার করেছে যে আমরা জানি না — আর বাংলাদেশি গলফ নিয়ে এ বছরের সবচেয়ে সৎ লেখা সম্ভবত এটাই।

কুর্মিটোলায় ২০১৭ সালের বিপিজিএ ওপেনে কোনো বাংলাদেশি সম্প্রচারক দড়ির ভেতরে ঢোকেনি। ক্যামেরা কখনো এল না, তাই আমি একটা ওয়াটার কুলারের গায়ে ফোন ঠেকিয়ে ছয়টি হোল ফেসবুক লাইভে স্ট্রিম করেছিলাম। ভিউ পড়েছিল চার হাজার দুইশ, অথচ কোর্সে দাঁড়িয়ে ছিলেন মোটে ষাট জন। জামাল হোসেন মোল্লার পিছনে পুরো আঠারো হোল হেঁটেছিলাম, তারপর তিন ক্যাডির সঙ্গে দুই ঘণ্টা বসে বুঝতে চেয়েছিলাম — এক লাখ পঁয়তাল্লিশ হাজার টাকার চ্যাম্পিয়ন চেক কেন ব্যাগ বওয়া লোকটার হাতে পৌঁছায় না। সেই রাত থেকে আমার প্রতিটি লেখা শুরু হয় ক্যাডির চোখের উচ্চতা থেকে, ফেডারেশন কর্মকর্তার বক্তব্যের আগে ব্যাগবাহকের নাম আর তার জেলা।

বাংলাদেশে গলফের সবচেয়ে বড় ঘাটতি প্রতিভার নয়, তথ্যের। উনিশটি কোর্সের মধ্যে পাঁচটিতে আঠারো হোল; প্রায় সবই ক্যান্টনমেন্টের দেয়ালের পিছনে, গেটে গার্ড। ওয়ার্ল্ড গলফ ওরিয়েন্টেড র‍্যাঙ্কিংয়ে আমাদের খেলোয়াড় গোনা যায় এক হাতের আঙুলে। শটলিংক নেই, ট্র্যাকম্যান নেই, লাইভ স্কোরিং নেই। ফেডারেশন যেটা প্রেস রিলিজে “সাফল্য” বলে, আমি সেটা স্কোরকার্ডে খুঁজে পাই না। সিদ্দিকুর রহমানের রিও ২০১৬-এর ৫৮তম স্থান আমাদের একমাত্র অলিম্পিক এন্ট্রি — টোকিও ২০২০-এর ষাট জনের ফিল্ডে বাংলাদেশের কেউ ছিলেন না। এগারো বছর ধরে জুনিয়র এন্ট্রি আর ফেডারেশনের বাজেট পাশাপাশি রেখে আমি “দ্বিতীয় সিদ্দিকুরের অস্তিত্ব নেই” শিরোনামে লিখেছিলাম। ছয় পর্বের পরিকল্পনার দুটো লিখে আমি নারী গলফ আর ইস্পোর্টসের দিকে সরে গিয়েছিলাম। নিজের ফলো-থ্রু-তে ভরসা নেই বলেই এখন প্রতিটি লেখা স্বয়ংসম্পূর্ণ রাখি — যাতে একটা অসমাপ্ত সিরিজও একা দাঁড়াতে পারে।

এই ফাঁকা জমিতে ব্লকচেইন আমার কাছে কোনো ফ্যাশন নয়, একটা হিসাবের খাতা। ভাবুন তো — যদি প্রতিটি প্রফেশনাল রাউন্ডের স্কোরকার্ড, প্রতিটি ক্যাডির নাম-জেলা, প্রতিটি প্রাইজমানির টাকা ওঠানামা একটা বিতরণ করা খাতায় লেখা থাকত, যেটা কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারত না? ব্লকচেইনের মূল ধারণা ঠিক সেটাই — রেকর্ড একবার লেখা হলে তা অপরিবর্তনীয়, একজন একতরফা তা বদলাতে পারে না, প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সঙ্গে শিকলবদ্ধ। আমার স্প্রেডশিট একজনের হাতে লেখা; একটা খাতা সবার হাতে লেখা। পার্থক্যটা তথ্য-শূন্যতা আর তথ্য-স্বচ্ছতার পার্থক্য। খেলাধুলায় ব্লকচেইন নতুন কিছু নয় — টিকিটিং, ফ্যান টোকেন, অ্যাথলেট ডেটার মালিকানা সবই পরীক্ষিত। গলফে এর সবচেয়ে ব্যবহারযোগ্য জায়গা হ্যান্ডিক্যাপ যাচাই আর পেস-অব-প্লে নজরদারি, যেখানে আজও ট্রাস্ট পুরোটাই একটা কাগজের সার্টিফিকেটের উপর।

ক্যাডি পাইপলাইন লেজার — এটাই আমার প্রস্তাবের হৃদয়। রিওর পথটা প্রমাণ করেছে, বল-বয় থেকে অলিম্পিয়ান সম্ভব। কিন্তু এক দশকে দ্বিতীয় কেউ আসেনি কেন? কারণ কোথাও লিখিত প্রমাণ নেই — কে কখন ক্যাডি থেকে প্রো হল, কোন ক্লাব তাকে ট্রেনিং দিল, কত টাকা তার হাতে এল। ধরুন প্রতিটি ক্যাডি-থেকে-প্রো রূপান্তর একটা খাতায় টোকেন হিসেবে লেখা হচ্ছে — কে, কোন জেলা থেকে, কোন বছরে, কোন কোর্সে। তাহলে ফেডারেশন আর বলতে পারবে না “কেউ আসেনি।” খাতা দেখাবে কতজন এসেছিল, কতজন হারিয়ে গেছে, কোন জেলা থেকে কেউ কখনো বেরোয়নি। একাডেমি বানানোর চেয়ে এই খাতা অনেক সস্তা, আর বিতরণ করা খাতার সুবিধা এটাই — ক্যাডি নিজেও তার নিজের রেকর্ডের মালিক, তার জেলা-পরিচয়সহ।

প্রাইজমানির অঙ্কটা ধরুন। ২০২২ সালের বঙ্গবন্ধু কাপে থাইল্যান্ডের দান্থাই বুনমা নিলেন চার লাখ ডলার, অথচ দেশীয় বিপিজিএ সার্কিটে একটা জয়ের দাম মোটে এক লাখ পঁয়তাল্লিশ হাজার টাকা। বছরের বাকি ৫১ সপ্তাহ আমি গুনে দেখেছি প্রায় পুরোপুরি অনর্থিক। যদি প্রতিটি চেক, প্রতিটি স্পনসর-এক্সেম্পশন একটা পাবলিক খাতায় লেখা থাকত, তাহলে কে টাকা পেল আর কে নিজের টিকিটের দাম দিয়ে উড়ল — সেটা তর্কের বিষয় থাকত না। স্পনসর-এক্সেম্পশন আমি ফুটবলের লোন মুভের মতো ট্র্যাক করি: কে ঢুকল, কে এন্ট্রি লিস্টে বসে রইল, কে নিজের ফ্লাইটের টাকা দিল। তিনটাই এখন অলিখিত, আর অলিখিত মানে যাচাইয়ের বাইরে।

২০১৮ সালে রাশিয়ায় ফুটবল বিশ্বকাপ থেকে ফিরে আমি সাত পাতার একটা প্রস্তাব লিখেছিলাম — বাংলাদেশ ওপেন আর অ্যামেচার চ্যাম্পিয়নশিপে বল-মুভমেন্ট ও ড্রপ-বিতর্কের জন্য একজন ভিডিও রিভিউ অফিসার দরকার, ফুটবলের ভাষায় বললে একটা “বুথ,” যেখানে কেউ মাঠের রেফারিকে ওভাররুল করতে পারে। ফেডারেশন আমার ভিএআর প্রস্তাবের প্রশংসা করল, তারপর হাসিমুখে তাকেই তুলে রাখল। সেই ফোল্ডারটাই পরে একটা কলামের মেরুদণ্ড হয়েছিল — কেন ফেডারেশন খারাপ রায়ের চেয়ে ক্যামেরাকেই বেশি ভয় পায়। ব্লকচেইন সেখানে সেই বুথ, যার কোনো সচিবালয় নেই, যাকে হাসিমুখে ফাইলে ঢোকানো যায় না। একটা প্রস্তাব একই কমিটি মিটিংয়ে প্রশংসিত আর সমাহিত হতে পারে — কিন্তু একটা খাতা একবার সিলমোহর হয়ে গেলে তা আর মিটিংয়ের অপেক্ষায় থাকে না।

এখানেই আমার সন্দেহ, আর এটাই আমার নিজের প্রস্তাবের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় আপত্তি। ব্লকচেইন প্রযুক্তি কোনো সমস্যার সমাধান নয়, যদি না কেউ তার নোড চালায়। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, প্রশাসনের: কে খাতায় লিখবে, কে পড়তে পারবে, আর কে পড়তে পারলে কিছু একটা লাভ বা লোকসান হবে? ক্যান্টনমেন্টের গেট ব্লকচেইনের কোডে অনুবাদ হয় না; দেয়ালের পিছনে থাকা কোর্সে খাতা থাকলেও ঢোকার অনুমতি আলাদা বিষয়। যদি খাতার নিয়ন্ত্রণ সেই একই হাতেই থাকে, যারা আজ প্রেস রিলিজ লেখে, তাহলে অপরিবর্তনীয় খাতাও একটা প্রেস রিলিজ হয়ে যাবে — শুধু বেশি দামি, বেশি জটিল, আর কম বোঝা। আর একটা খাতা যেটা কেউ পড়ে না, সেটা ফেডারেশনের ঘোষণার চেয়ে ভালো কিছু নয়। আমি একবার একটা বছর ধরে স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম, যেটা কোনো ক্যালেন্ডার রাখতে রাজি হয়নি — কারণ আমার ইনপুট নিজেই অসম্পূর্ণ ছিল। ব্লকচেইন সেই ইনপুট-শূন্যতা ঢেকে দিতে পারে না; সে শুধু যা আছে তা অপরিবর্তনীয় করে। ফাঁকা খাতা অপরিবর্তনীয় হলে সেটা আরও সৎভাবে ফাঁকা, আর বাংলাদেশি গলফের ক্ষেত্রে সততাই এখন সবচেয়ে দুষ্প্রাপ্য জিনিস।

তাই আমি ফেডারেশনকে ব্লকচেইন বিক্রি করতে চাই না। আমি চাই প্রথমে একটা সাধারণ প্রশ্নের উত্তর — গত বছর কতজন ক্যাডি প্রো হল, কোন জেলা থেকে, কত টাকায়; বছর শেষে কতজন জুনিয়র এন্ট্রি ফি কে চুকাল। এই সংখ্যাগুলো গুনতে পারলে প্রযুক্তি আপনার পিছনে ছুটবে, প্রযুক্তির পিছনে আপনাকে ছুটতে হবে না। ক্যামেরা কখনো এল না, তাই আমি নিজেই ক্যামেরা হয়ে গিয়েছিলাম, একটা ওয়াটার কুলারের গায়ে ফোন ঠেকিয়ে। খাতা যদি কেউ না রাখে, তবে একটা ব্লকচেইনও শুধু ফাঁকা পৃষ্ঠা — যেটা খুব দামে কেনা যায়, কিন্তু পড়ার মতো কিছু তাতে থাকে না। ভালো গল্পগুলো সেখানেই বাঁচে, যেখানে সম্প্রচার ট্রাক পার্কিং করে না। সত্যি বলতে, বাংলাদেশি গলফের গল্পগুলো এখনো সেই পার্কিংয়ের অনেক আগেই আটকে আছে — আর প্রশ্নটা একটাই, খাতাটা কে লিখবে, আর সেটা কার বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেবে।