মেহদি বেনাতিয়ার দিকে মিলানের নজর: স্পোর্টিং ডিরেক্টরের ফাঁকা চেয়ারে বসে থাকে একটি অসম সমীকরণ

মে মাসের শেষে ইগলি তারেকে সরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত এসেছিল একটাই কারণে — চ্যাম্পিয়ন্স লিগে জায়গা হয়নি। এএস মিলানের মতো ক্লাবের জন্য সেই ব্যর্থতা শুধু পয়েন্ট টেবিলের বিষয় নয়; এটা সম্প্রচার আয়, ম্যাচডে আয়, বাণিজ্যিক বোনাস আর ভবিষ্যতের পরিকল্পনার হিসাব। তারপর থেকে স্পোর্টিং ডিরেক্টরের চেয়ারটি ফাঁকা। দুই মাস পেরিয়ে গেছে, তবু একটি নাম চূড়ান্ত হয়নি। ফরাসি সূত্রে প্রথম যেটি শোনা গেল, সেটি হলো — মেহদি বেনাতিয়া সম্ভাব্য তালিকায় আছেন, আর মিলানে যোগ দিতে তিনি আগ্রহী। কিন্তু রিপোর্টেই স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, এখনো কেউ 'প্রধান প্রার্থী' হয়ে ওঠেননি। ঠিক এখানেই আমার আগ্রহ শুরু। যে নামটি ঘুরছে, সেটি আসলে মিলানের নিজের অবস্থান নিয়ে বেশি কথা বলে, প্রার্থী নিয়ে কম। মিলান এখন যে জায়গায় দাঁড়িয়ে, সেটি এক ধরনের অসমতা। ক্লাবটির বাণিজ্যিক পরিচয় ইউরোপের শীর্ষ সারির — এমিরেটস ও পুমার মতো স্পনসর, রেডবার্ড ক্যাপিটাল ও জেরি কার্ডিনালের মালিকানা, বিশ্বজুড়ে ছড়ানো ব্র্যান্ড। কিন্তু খেলার মাঠে ফলাফল সেই ছবির সঙ্গে মিলছে না। চ্যাম্পিয়ন্স লিগের বাইরে থাকা মানে ইউরোপীয় সম্প্রচার আয় আর বোনাসের একটি বড় অংশ হাতছাড়া। স্পোর্টিং ডিরেক্টরের কাজটা তাই এখানে নিছক কাগজপত্র সামলানো নয় — খেলোয়াড় কেনা-বেচার লাভ-ক্ষতির দায়িত্ব তার কাঁধে, আর সেই সিদ্ধান্তই ক্লাবের আর্থিক ভবিষ্যৎ ঠিক করে। এই পদটি মিলানে উচ্চ-পর্যবেক্ষণ, উচ্চ-ঝুঁকির একটি আসন। আর সেটি এখন ফাঁকা, যখন প্রাক-মৌসুম দরজায় কড়া নাড়ছে। আমার ২৬ বছরের খেলা-দেখার অভিজ্ঞতায় বারবার একটি প্যাটার্ন দেখেছি: পতিত জায়ান্ট ক্লাব যখন নির্বাহী খোঁজে, তখন সেটি প্রায়ই দুটো জিনিসের মধ্যে দোলাচলে থাকে — দৃশ্যমান মর্যাদা, আর ধীর কাঠামোগত সংস্কার। মিলান এখন ঠিক সেই দোলাচলের ভেতরে। হাফ-স্পেস কোনো ফাঁক নয়; সেটি হলো সেই জায়গা, যেখানে খেলা নিজের অভিপ্রায় স্বীকার করে। স্পোর্টিং ডিরেক্টরের ফাঁকা চেয়ারটিকেও আমি ঠিক সেভাবেই পড়ি — এটা শূন্যতা নয়, এটা ক্লাবের অভিপ্রায়ের স্বীকারোক্তি। যে প্রশ্নটি ফাঁকা, সেটাই বলে দেয় মিলান আসলে কী খুঁজছে। বেনাতিয়া কার? খেলোয়াড় হিসেবে তিনি ছিলেন একজন কেন্দ্রীয় ডিফেন্ডার — ইতালিতে উদিনেজ, রোমা আর জুভেন্টাসের জার্সি গায়ে। মাঠের সেই জীবনে তিনি ছিলেন কাঠামো-প্রথম, বাস্তববাদী এক ফুটবল-দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধি। কিন্তু প্রশ্নটা এখানে খেলোয়াড় বেনাতিয়া নিয়ে নয়, নির্বাহী বেনাতিয়া নিয়ে। খেলা ছাড়ার পর তিনি গিয়েছিলেন ক্যানাল প্লাসে বিশ্লেষক হিসেবে। তারপর মার্সেইতে প্রথমে স্পোর্টিং অ্যাডভাইজার, পরে স্পোর্টিং ডিরেক্টর। অর্থাৎ তার পথটি ছিল খেলোয়াড় থেকে পন্ডিত, পন্ডিত থেকে নির্বাহী। এটি ফুটবলের আধুনিক একটি চেনা পাইপলাইন — কিন্তু এই পথটি যাদের তৈরি করে, তারা সাধারণত গভীর কৌশল-মডেলিংয়ের চেয়ে বাজার-নির্বাহ আর স্কোয়াড-ভারসাম্যকে অগ্রাধিকার দেন। এখানেই সমস্যার শুরু। মার্সেইতে বেনাতিয়ার কার্যকাল ছিল সংক্ষিপ্ত এবং ঝড়ো। ফেব্রুয়ারিতে তিনি যাওয়ার ঘোষণা দিয়েছিলেন, তারপর সিদ্ধান্ত উল্টে ফেরেন, শেষে মে মাসে — এক চরম অস্থির মৌসুমের পর — সরে যান। এই ধরনের প্রকাশ্য মুখ-বদল আর তারপর প্রস্থান একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। নিয়োগ কমিটির কাছে এটি প্রশাসনিক ধারাবাহিকতার প্রশ্নচিহ্ন। কারণ যে ক্লাবে মালিক নিজে সক্রিয়ভাবে ফুটবল-সিদ্ধান্ত নেন, সেখানে এমন একজন নির্বাহী দরকার, যিনি বোর্ড-কাঠামোর ভেতরে কাজ করতে স্বচ্ছন্দ। ফেব্রুয়ারির সেই উল্টো-যাত্রা প্রশ্ন তোলে — বোর্ড-কাঠামোর সঙ্গে কাজ করার সামর্থ্য তার কতটা? এটি বরখাস্তের মতো চূড়ান্ত কিছু নয়, কিন্তু উপেক্ষা করার মতোও নয়। তবু বেনাতিয়ার দিকে আকর্ষণের কারণও আছে। তিনি ইতালির বাজারে পরিচিত মুখ — উদিনেজ, রোমা, জুভেন্টাসের অভিজ্ঞতা তাঁকে মিলানের পরিবেশে কম-ঘর্ষণের নিয়োগ করে তুলতে পারে। স্থানীয় ভাষা, স্থানীয় মিডিয়া, স্থানীয় প্রত্যাশা — এসবের সঙ্গে পরিচয় নতুন এক নির্বাহীর শেখার সময় কমিয়ে দেয়। কিন্তু খেলোয়াড়ি খ্যাতি আর নির্বাহী ট্র্যাক-রেকর্ড দুটি ভিন্ন জিনিস। বেনাতিয়া এখন পর্যন্ত মাত্র একটি এবং সেটিও ঝড়ো নির্বাহী চক্র পার করেছেন। মিলানের মতো ফলাফল-চাপে থাকা ক্লাবের জন্য এটি সম্ভাবনার উপর বাজি, নিরাপদ হাত নয়। আমি ২০১৮ সালে দিদিয়ে দেশঁর অসম ৪-২-৩-১ পুনরায় দেখেছি যতক্ষণ না অসমতাটা দুর্ঘটনা বলে মনে করা বন্ধ করেছি। এখানেও একই নীতি খাটে — নামটা যখন প্রার্থী-তালিকায় ভেসে আসে, প্রশ্ন করো: এটি কি ক্লাবের প্রকৃত প্রয়োজন, নাকি কাউকে দেখানোর জন্য সাজানো? আসল সংকেত সবসময় তালিকার বাইরে থাকে। ক্লাবের প্রয়োজন আর প্রার্থীর আকাঙ্ক্ষা — এই দুইয়ের মাঝের ফাঁকটাই আসল বিশ্লেষণ। এখানেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ অংশটা। আলোচনা যদি হয় 'বেনাতিয়া কি মিলানে যাবেন', তাহলে আমরা ভুল প্রশ্ন করছি। রিপোর্টের নিজের ভাষাই বলছে — এখনো কোনো প্রধান প্রার্থী নেই, আর আগামী সপ্তাহগুলোতে আরও সাক্ষাৎকার হবে। ম্যাটেও মোরেত্তোর মতো নির্ভরযোগ্য সাংবাদিক যখন নিজেই সতর্কভাবে বলেন যে কেউ এগিয়ে নেই, তখন সেটি এক ধরনের স্বীকারোক্তি — এটি পরিণত খবর নয়, প্রাথমিক গুজব। সূত্রের স্তর মাঝারি থেকে উপরের দিকে; ফুট মার্কাতোর রিপোর্ট আর মোরেত্তোর সূত্র মিলিয়ে দেখা যায়, কিন্তু দাবিটি সাবধানে বাঁধা। আরও একটি স্তর আছে। রিপোর্টে বলা হচ্ছে, বেনাতিয়া ইতালিতে ফিরে কাজ করতে খুশি হবেন, এবং মিলানে যোগ দিতে আগ্রহী। এই ধরনের বাক্য সাধারণত প্রার্থীর পক্ষ থেকে সংকেত — এজেন্ট বা উপদেষ্টা যখন চালু একটি নিয়োগ-প্রক্রিয়ার ভেতরে একটি নাম ঢুকিয়ে দেন। খেলা ছাড়ার পর তিনি ক্যানাল প্লাসে বিশ্লেষক হিসেবে সক্রিয় ছিলেন, অর্থাৎ মিডিয়া-উপস্থিতি তাঁর প্রোফাইল জাগিয়ে রাখছে। এটি নিন্দা নয়, এটি ফুটবল-বাজারের স্বাভাবিক ভাষা। তাহলে আসল গল্পটা কে? আসল গল্প মিলান। চ্যাম্পিয়ন্স লিগ মিস, তারেকের বিদায়, মালিকের হাতে সিদ্ধান্তের কেন্দ্রীভবন — এগুলো মিলে যে ছবিটি তৈরি হয়, সেটি একটি পতিত জায়ান্ট ক্লাবের পুনর্গঠন। সেরি আ-র শীর্ষ চারের দৌড় যত ঘন হচ্ছে, স্পোর্টিং ডিরেক্টরের আসনটাও তত বেশি উচ্চ-পরিবর্তন ও উচ্চ-পর্যবেক্ষণের পদ হয়ে উঠছে। যে গুজবটি ছড়াচ্ছে, তার উত্তাপ মিলানের ব্র্যান্ড থেকে আসছে, বেনাতিয়ার নিজের খবর-মূল্য থেকে নয়। অর্থাৎ গল্পটা বেনাতিয়া সম্পর্কে নয়, মিলান সম্পর্কে। ট্রান্সফার হলো কিস্তিতে লেখা কৌশলী প্রতিশ্রুতি, আর বাজার সেগুলোর সূক্ষ্ম শর্তগুলো খুব একটা মানে না। একটি স্পোর্টিং ডিরেক্টরের নিয়োগকেও আমি সেভাবেই দেখি — কাগজে যত বড় নামই থাকুক, কার্যকারিতা নির্ভর করে ক্লাব-কাঠামোর সঙ্গে তার মিলের উপর। বেনাতিয়ার ক্ষেত্রে সেই মিলের প্রশ্নটা খোলা, কারণ তিনি এমন একটি মালিকানার অধীনে কাজ করতে যাবেন যেখানে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত। সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা কিন্তু এই নিয়োগে নয়। সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো ক্লাবের সেই অবস্থান, যা এই নিয়োগকে বাধ্য করেছে — চ্যাম্পিয়ন্স লিগের বাইরে থাকা। সম্প্রচার আয় কমা, খেলোয়াড়ের অ্যামোর্টাইজেশন বনাম বাজার-মূল্যের চাপ, আর শীর্ষ তারকাদের ধরে রাখার কঠিন হিসাব — এগুলোই আসল প্রশ্ন। বেনাতিয়া আসুন বা না আসুন, এই আর্থিক ছায়াটা থেকে যায়। সুতরাং এই মুহূর্তে বেনাতিয়ার নিয়োগকে নিশ্চিত কিছু ধরে নেওয়া ভুল হবে। যা দেখার: আগামী কয়েক সপ্তাহে কোনো শক্তিশালী নাম সামনে আসে কি না; আর যদি না আসে, প্রাক-মৌসুমের আগে মিলান এই ফাঁকা চেয়ার পূরণ করতে পারে কি না। কারণ স্পোর্টিং ডিরেক্টরের পদটি ফাঁকা থাকা মানে স্থবিরতা নয় — এটা মানে স্থগিত সিদ্ধান্ত, আর স্থগিত সিদ্ধান্তের দাম ট্রান্সফার উইন্ডোতে গুনতে হয়। বেনাতিয়া আসবেন কি না, সেটা সময় বলবে; কিন্তু মিলানের আসল প্রশ্নটা এখনো তার চেয়ে বড় — একটি পতিত জায়ান্ট কীভাবে নিজের বাণিজ্যিক আর খেলোয়াড়ি স্তরের মধ্যকার ফাঁকটা ভরবে, আর সেই ফাঁক ভরার দায়িত্ব যাকেই দেওয়া হোক, তাকে কি মালিকানার ছায়ার ভেতরে নিজের জায়গা খুঁজে নিতে দেওয়া হবে?