ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটের দ্বাদশ খেলোয়াড়

মিরপুরের গ্যালারিতে বসে দেখেছি টিকিটের জন্য হাহাকার। বছর পাঁচেক আগেও ম্যাচের দিন স্টেডিয়ামের গেটে কালোবাজারিরা দাম হাঁকত—বিশ্বকাপের টিকিট হাজার হাজার টাকায়। সেই ছবি বদলাতে শুরু করেছে একটি শব্দে: ব্লকচেইন। ২০২৪ টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ফাইনালে বার্বাডোজের গ্যালারিতে দেখা গেল নতুন এক দৃশ্য। দর্শকেরা কাগজের টিকিটের বদলে মুঠোফোনে কিউআর কোড দেখাচ্ছেন। ম্যাচের আগে টিকিট কেনা-বেচার যে জাল চলত, তার অনেক অংশ এবার স্বচ্ছ লেজার-ভিত্তিক খাতায় লেখা ছিল। কে কাকে টিকিট দিল, কোন সময়ে মালিকানা বদল হলো—সব লেনদেন স্থায়ীভাবে রেকর্ড হলো। ব্লকচেইন আসলে কী? সহজ ভাষায়, এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত ডিজিটাল খাতা। কোনো একক সত্তার হাতে তথ্য থাকে না। প্রতিটি লেনদেন বা রেকর্ড 'ব্লক'-এ সাজানো হয় এবং সেই ব্লকগুলো শিকলের মতো যুক্ত থাকে। একবার লেখা হলে তথ্য পরিবর্তন করা কার্যত অসম্ভব। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নামের স্বয়ংক্রিয় চুক্তি আগে থেকে শর্ত ঠিক করে দেয়; শর্ত পূরণ হলে পেমেন্ট বা মালিকানা নিজে থেকেই চলে যায়। ক্রিকেটে এই প্রযুক্তির প্রবেশ মাঠে-বাইরে দুই জায়গাতেই। ২০২১ সালে আইসিসি FanCraze-এর সঙ্গে হাত মিলিয়ে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য 'Crictos' তৈরি করে। ক্রিকেট ইতিহাসের কিংবদন্তি মুহূর্ত—একটি ছক্কা, একটি ক্যাচ, একটি হ্যাটট্রিক—ডিজিটাল অ্যাসেটে পরিণত হয়। বিশ্বের হাজার হাজার সংগ্রাহক সেই মুহূর্তের মালিকানা কেনেন। এটি শুধু স্মৃতিচারণ নয়; এটি একটি নতুন অর্থনীতি। আমার দীর্ঘ ২৫ বছরের ক্রিকেট সাংবাদিকতার অভিজ্ঞতায় দেখেছি, প্রতিবারই প্রযুক্তি এলে প্রথমে সংশয় আসে। হক-আই বলতে শুরুতে অনেকেই বিশ্বাস করেনি; ডিআরএস চালু হলে বিতর্ক কমেনি। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই পথ। কিন্তু মাঠের ভেতরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় যে স্বচ্ছতা দরকার, তার একটি অংশ আসতে পারে এই প্রযুক্তি থেকে। ধরুন, বল-বাই-বল ডেটা, আম্পায়ারের সিদ্ধান্ত, ডিআরএস রিপ্লে—সব কিছু ব্লকচেইনে রাখা হলে পরে কেউ ঘুরিয়ে বলতে পারবে না যে 'ডেটা হারিয়ে গেছে' বা 'ভুল রেকর্ড করা হয়েছে'। টিকিটিংয়ের জাল এখনো ক্রিকেটের বড় অভিশাপ। বাংলাদেশে অনেক ম্যাচে দেখা যায়, অফিসিয়াল টিকিট শেষ হয়ে যায় কয়েক মিনিটে, কিন্তু দালালদের কাছে তা অজস্র। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট প্রতিটি টিকিটের ইতিহাস প্রকাশ করে। এক টিকিট একাধিকবার বিক্রি হতে পারে না, কারণ মালিকানা লেজারে লেখা থাকে। অনেকে মনে করেন, এতে কালোবাজারিরা বেকার হয়ে যাবে। আদতে ততটা সহজ নয়। দালালরা এখনও দাম কমিয়ে-বাড়িয়ে স্মার্টফোনে লেনদেন করবে, তবে ধরা পড়ার ঝুঁকি বাড়বে। টিকিটের আসল ক্রেতা কে, প্রথম বিক্রি কবে হয়েছিল, সেই তথ্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ যাচাই করতে পারবে। ফ্যান টোকেন আরেকটি ক্ষেত্র। ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো সমর্থকদের টোকেন দিয়ে ভোট দেওয়ার সুযোগ দিচ্ছে—যেমন ম্যাচের জার্সির রং বা অ্যানথেমের সুর। ভারতে আইপিএলের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেনের পরীক্ষা চালাচ্ছে। কিন্তু এখানে সতর্ক থাকা দরকার। টোকেন মানেই সমর্থকের হাতে ক্ষমতা চলে এল, তা নয়। টোকেনের নকশা যদি এমন হয় যে শুধু কেনা-বেচা হয়, কিন্তু সিদ্ধান্তে প্রভাব নেই, তাহলে সেটি সমর্থকের আবেগ থেকে টাকা তোলার আরেকটি ফাঁদ। আমি যখনই স্টেডিয়ামে বসে গ্যালারির মানুষকে দেখি, মনে করি—একটি চুক্তির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো ভালোবাসার বিনিময়। 'ট্রান্সফার কোনো লেনদেন নয়; এটি একটা মানুষ তার বাড়ি স্যুটকেসে নিয়ে যাওয়া'—এই সত্যিটা প্রযুক্তির যুগেও বদলায় না। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়ের চুক্তি লেখা যেতে পারে। একজন খেলোয়াড় ৫০টি ম্যাচ খেললে বোনাস, অথবা টি-টোয়েন্টিতে ৩০ স্ট্রাইক রেটে ১০০ রান করলে অতিরিক্ত অর্থ—এ ধরনের শর্ত আগে থেকেই কোডে বাঁধা থাকে। ফ্র্যাঞ্চাইজি বা বোর্ডের একতরফা সিদ্ধান্তের সুযোগ কমে যায়। তবে এতে খেলোয়াড়-বোর্ড সম্পর্কের মানবিক দিক হঠাৎ শুকিয়ে যেতে পারে। ক্রিকেটে একজন অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের অভিজ্ঞতা, পরামর্শ, দলের ভেতরের নেতৃত্ব—কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে মাপা যায় না। অতিরিক্ত প্রযুক্তি-নির্ভরতা খেলোয়াড়কে সংখ্যায় কমিয়ে দিতে পারে। ক্যারিয়ারের চূড়ান্ত পর্যায়ে যে খেলোয়াড় দলকে শেখান, তার অবদান চুক্তির আওতায় পড়বে বলে মনে হয় না। আরেকটি ক্ষেত্র হলো অ্যান্টি-করাপশন। ক্রিকেটে ম্যাচ ফিক্সিংয়ের যে কুৎসিত অতীত আছে, ব্লকচেইন সরাসরি ম্যাচ ফিক্সিং ঠেকাবে না। কারণ ফিক্সিং হয় প্রযুক্তির বাইরে, গলিতে গলিতে। তবে লেনদেনের ট্রেইল রাখা যায়। কোনো আম্পায়ারের আত্মীয় যদি ম্যাচ চলাকালীন অস্বাভাবিক অর্থ লেনদেন করেন, ব্লকচেইনের স্বচ্ছ লেজারে সেটি ধরা পড়তে পারে। অর্থের প্রবাহ পর্যবেক্ষণে এটি বড় অস্ত্র। তবে গোপনীয়তা এবং স্বচ্ছতার ভারসাম্য বজায় রাখাই চ্যালেঞ্জ। ব্লকচেইন প্রযুক্তির 'গণতন্ত্র' নিয়ে একটি মিথ আছে। অনেকে মনে করেন, এটি কোনো কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই চলে। কিন্তু ক্রিকেটের বাস্তবতা ভিন্ন। আইসিসি বা বিসিবি-র মতো সংস্থাই শাসন করে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কোডও মানুষই লেখে। কোডে ভুল থাকলে দায় নেবে কে? কোড পরিবর্তনের ক্ষমতা কে রাখবে? প্রশ্নগুলো এখনো অমীমাংসিত। ব্লকচেইনের পেছনে থাকা 'বিশ্বাসহীন' ধারণাটি আসলে বিশ্বাসকে নতুন জায়গায় সরিয়ে দেয়—কোড লেখকের ওপর, ওরাকলের ওপর, নেটওয়ার্ক রক্ষকের ওপর। প্রযুক্তি একা স্বচ্ছতা আনে না; আনে নিয়মনিষ্ঠ ইচ্ছা। আমি দীর্ঘদিন ক্রিকেট ঢেকে দেখছি, এই খেলার প্রতিটি সাফল্যের পেছনে আছে মানুষের হাত। প্রযুক্তি সেই হাতের দস্তানা বদলাতে পারে, কিন্তু হাতটা তো মানুষেরই থাকে। শেষ কথা: ব্লকচেইন ক্রিকেটের খেলা বদলাবে না। বদলাতে পারবে খেলার চারপাশের প্রশাসন ও অর্থনীতির হিসাবনিকাশ। ফ্যান টোকেনে সমর্থকের আবেগ যদি সত্যিকারের ক্ষমতায় রূপ নেয়, তবে সেটি হবে ক্রিকেটের জন্য নতুন আলো। কিন্তু তা না হলে এটি হবে নিছক বিপণনের গল্প। আমার পুরনো বিশ্বাস—মাঠের ২২ গজে প্রতিটি ছক্কার পেছনে যেমন আবেগ থাকে, তেমনি মাঠের বাইরের প্রতিটি চুক্তিতে থাকা উচিত স্বচ্ছতাও। ব্লকচেইন সেই স্বচ্ছতার প্রতিশ্রুতি দেয়। এখন দেখার পালা: কারা এই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করবে, আর কারা শুধু প্রতিশ্রুতি বিক্রি করবে। এটিই আসল পরীক্ষা। প্রযুক্তি আসা-যাওয়ার পথে মাঠের শিশিরের মতো; গরমে শুকিয়ে যায়, আবার ভোরে দেখা যায়। ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ কখনো হারাবে না। হারাবে কেবল অন্ধকার লেনদেনের স্থান—যদি আমরা সত্যিই চাই।