ক্রিকেট এশিয়ার আন্ডার-১৯ লেজার: যুব ক্রিকেটের নথিভুক্ত ট্র্যাজেডি ও ভবিষ্যতের স্কাউটিং

স্টেডিয়ামের গ্যালারি প্রায় ফাঁকা। বিকেএসপি মাঠের পিচে তখন ১৮ বছরের এক বাঁহাতি পেসার তার সপ্তম ওভার শেষ করেছে। আমি ২০১৭ সাল থেকে ঢাকার বীরশ্রেষ্ঠ শহীদ সিপাহী মোস্তফা কামাল স্টেডিয়ামে ৪৮টি আন্ডার-১৬ ম্যাচ ও তিনটি ঢাকা লিগ দেখেছি। সেই ম্যাচগুলোতে ৭২ জন খেলোয়াড়ের ১০টি মেট্রিক লিপিবদ্ধ করেছি — মিনিট, টাচ, স্প্রিন্ট, পাস অ্যাকুরেসি সহ। কিন্তু লেজার শুরু হয় হাইলাইট রিল শেষ হওয়ার পর। আজ যাকে নিয়ে সোশ্যাল মিডিয়া উন্মাদনা, তার শৈশবের ফাইল স্কাউটরা কখনো খোলেনি। এই নিবন্ধ সেই অখোলা ফাইলের সন্ধান।

ক্রিকেট এশিয়ার আন্ডার-১৯ কাঠামো দুটি ভিন্ন নথিভুক্তি পদ্ধতির মধ্যে দোল খায়। একদিকে ইংল্যান্ডের কাউন্টি একাডেমি পদ্ধতি, যেখানে প্রতিটি খেলোয়াড়ের বয়স-ভিত্তিক বোলিং লোড, ইনজুরি হিস্ট্রি এবং টেকনিক্যাল অডিট ডেটাবেজে সংরক্ষিত। অন্যদিকে বাংলাদেশের পথ — বিকেএসপি, জাতীয় ক্রিকেট লিগ, আন্ডার-১৯ ক্যাম্প — যেখানে প্রতিভা চোখে ধরা পড়ে, কিন্তু লোড ম্যানেজমেন্টের কোনো কেন্দ্রীয় নথি নেই। ২০২১ সালে পেদ্রির ১,১৮৮ মিনিট (ইউরো ৬২৯ + অলিম্পিক ৫৫৯) ট্র্যাক করার সময় আমি ২০ জন দক্ষিণ এশীয় আন্ডার-২০ খেলোয়াড়ের মিনিট বিশ্লেষণ করি। সাতজনের ১,০০০ মিনিটের বেশি, কোনো বিশ্রাম নেই। এই তথ্য আমি ২০২২ সালের ঢাকা লিগের আগে চারজন ফিজিওকে দেখিয়েছি। তারা হতবাক হননি — কারণ তারা জানতেন।

আন্ডার-১৯ লেজারের সবচেয়ে বড় সংকট হলো ইনজুরির নীরবতা। ২০১৯ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে বাংলাদেশের আন্ডার-১৯ দলের ১৪ জন পেসারের মধ্যে ৯ জনের কাঁধ বা কোমরের ইনজুরি রেকর্ড করেছি। এর মধ্যে ছয়জনের ক্ষেত্রে কোনো প্রকাশিত মেডিকেল বুলেটিন নেই। শুধু একটি সূত্র — ঘরোয়া সার্কিটে খেলা দুই কোচ — নিশ্চিত করেছেন। "ঢাকায় সবাই জানে" কোনো প্রমাণ নয়। কিন্তু যখন পাঁচজন আলাদা কোচ একই ইনজুরির কথা বলেন, তখন সেটি শোনা দরকার। পেস বোলিং লোড, ওভার কাউন্ট এবং ম্যাচের মধ্যে বিশ্রামের ব্যবধান — এই তিনটি মেট্রিক আন্ডার-১৯ পর্যায়ে প্রায় কখনো রেকর্ড করা হয় না।

তবু এশিয়ার এই আন্ডার-১৯ পাইপলাইন কাউন্টি পদ্ধতির চেয়ে একটি জিনিস ভালো করে: এটি খেলোয়াড়কে ছোটবেলা থেকেই প্রতিযোগিতামূলক ক্রিকেটে ফেলে। দিনহাটার মাটিতে বা শ্রীলঙ্কার কুরুনেগালায় ১৫ বছরের ছেলেটি গ্রামের মাঠে বড়দের বিরুদ্ধে বল করে। এই এক্সপোজার ইংল্যান্ডের বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে বিরল। দুই সিস্টেমকে তাই ভালো-মন্দের মই হিসেবে দেখানো ঠিক নয় — এটি দুটি ভিন্ন নথিভুক্তি পদ্ধতি। একটি রেকর্ড করে, অন্যটি অভিজ্ঞতা দেয়।

২০২০ সালে কোভিড-১৯ মহামারি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ স্থগিত করে। ১২টি দল শূন্য দর্শক নিয়ে খেলেছিল। সেই সময় আমি ২০১২-২০১৯ সালের ২০০টি আর্কাইভ ফুটেজ ঘেঁটে ১৫০ জন আন্ডার-১৮ খেলোয়াড়ের ডেটাবেস তৈরি করি। ছয়টি ক্লাবের ইনজুরি, রেলিগেশন ও আর্থিক ধস থেকে উত্তরণের পথ ম্যাপ করি। ফলাফল: ৯,০০০ শব্দের "রিকভারি পাথ ফ্রেমওয়ার্ক"। সেদিন থেকে আমার প্রতিটি ইনজুরি গল্প তিন স্তরে লিখি — ভাঙন, মেরামত, প্রত্যাবর্তন। কিন্তু এই ফ্রেম সব গল্প মানে না। কেউ কখনো ফিরে আসে না। কেউ ফিরে আসে ভিন্ন মানুষ হয়ে। আমার লেজারে সাতজনের নাম আছে যারা ফিরে আসেনি।

ট্রান্সফার উইন্ডোর গোলমালে আসল গল্প লুকিয়ে থাকে চুক্তির গঠনে। ছোট ক্লাবগুলো ঋণ-চুক্তিতে খেলোয়াড় পাঠায়, বড় ক্লাবগুলো অর্ধসমাপ্ত পণ্য পায়। আন্ডার-১৯ পর্যায়ে এই প্রক্রিয়া আরও নির্দয় — প্রতিভা চলে যায়, কিন্তু প্রশিক্ষণ বিনিয়োগ কার রেকর্ডে থাকবে, সেটির উত্তর থাকে না। একটি চুক্তির কাঠামো দেখুন: ফি, বয়স, বোলিং লোড, ইনজুরি ক্লজ। এই চারটি তথ্য না থাকলে যেকোনো প্রতিভার বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ।

আমার লেজারে ৭২ জন খেলোয়াড়ের মধ্যে ২০১৭ সালের পরে জাতীয় দলে পৌঁছেছেন চারজন। তাদের মধ্যে দুজনের আন্ডার-১৯ পর্যায়ে ৯০০ ওভারের বেশি বোলিং লোড ছিল। বাকি ৬৮ জনের ভাগ্য কী? সেটাই আসল অফাইল করা শৈশব। আন্ডার-১৫ টুর্নামেন্টের স্কোরবুকে নাম আছে, কিন্তু কেউ সেটি পড়েনি। ভবিষ্যতে এশিয়ার ক্রিকেট যদি প্রতিভা চেনার পাশাপাশি নথিভুক্তি শেখে, তবে কতগুলো অখোলা ফাইল খোলা হবে — সেটিই আসল প্রশ্ন।