অন-চেইনে লেখা হয়, ড্রেসিংরুমে লেখা হয় না: ট্রান্সফার উইন্ডোতে ব্লকচেইনের আসল হিসাব

চট্টগ্রামের একটি ক্লাব ক্যাম্পের ক্যান্টিনে সেই বিকেলটার কথা আমার নোটবুকে তারিখ ধরে লেখা আছে — এপ্রিলের শেষ সপ্তাহ, ট্রান্সফার উইন্ডোর ঠিক মাঝামাঝি। টেবিলের ওপাশে বসে উনিশ বছরের এক ছেলে ফোনের স্ক্রিন উল্টে-পাল্টে দেখছিল; প্রতি দু-তিন মিনিটে একটা করে নোটিফিকেশন নামছিল। কেউ লিখছিল সে নাকি অন্য ক্লাবে যাচ্ছে, কেউ লিখছিল ওর দাম কত, কেউ আবার লিখছিল কিছুই হচ্ছে না। ছেলেটা কিছুই জানত না — ও শুধু জানত আগামীকাল সকালের প্র্যাকটিস ক'টায়।

একই বিকেলে ক্লাবের অফিসিয়াল হ্যান্ডেল থেকে বেরোল আরেকটি ঘোষণা: ডিজিটাল কালেক্টিবলের একটি সিরিজ, ব্লকচেইনে লেখা, প্রতিটি টোকেন অনন্য, এখনই ক্রয়যোগ্য। স্ক্রিনে টোকেনের সংখ্যা কমছিল, দাম বাড়ছিল। কিন্তু ক্যান্টিনের টেবিলে বসা ছেলেটির ভবিষ্যৎ নিয়ে এক লাইনের একটি এন্ট্রিও কোথাও লেখা হচ্ছিল না।

প্রতি মৌসুমেই এই দৃশ্য ফিরে আসে, শুধু পর্দা বদলায়। ট্রান্সফার উইন্ডো এখন আর কাগজ-কলম আর এজেন্টের ফোনের ব্যাপার নয়; এটা ডেটার বাজার। ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন ছাড়ছে, ডিজিটাল কালেক্টিবল বিক্রি করছে, লিগগুলো ঘোষণা করছে 'স্বচ্ছ' চুক্তি-নিবন্ধন। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি সরল: যা একবার লেজারে লেখা হয়, তা কেউ মুছে ফেলতে পারে না। চুক্তির অঙ্ক, পেমেন্টের সময়, ইমেজ-রাইটের ভাগ, এমনকি একটি টোকেন কার মালিকানা — সব এক জায়গায়, যাচাইযোগ্য, সবার জন্য দৃশ্যমান।

একজন বিট রাইটার হিসেবে আমার কাজ এই বাজারের কোলাহল থেকে সংকেত আলাদা করা। উইন্ডো খুললে প্রতিদিন ডজনখানেক দাবি আসে — কেউ বলে সাত কোটি, কেউ বলে দশ কোটি, কেউ বলে চুক্তি প্রায় শেষ, শুধু সই বাকি। ব্লকচেইন এই কোলাহলের একটা অংশের সমাধান করে: কে কী কিনল, কে কী বেচল, টাকাটা কোথা থেকে গেল — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর লেজারে থাকতে পারে, আর তা যে কেউ যাচাই করতে পারে।

কিন্তু ব্লকচেইন কোলাহলের কারণটাও বাড়ায়। একটি ঘোষণা, একটি টোকেন ড্রপ, একটি 'ভেরিফায়েড' ব্যাজ — এগুলোও এক ধরনের শব্দ। যে ক্লাব একটি উনিশ বছরের ছেলেকে চুক্তিবদ্ধ করে, সে যদি একই দিনে তার ডিজিটাল কার্ড বাজারে ছাড়ে, তাহলে কোনটা খবর আর কোনটা মার্কেটিং, পাঠককে সেটা আলাদা করে দেখতে সাহায্য করা দরকার। পাঠক আজ তথ্যের অভাবে ভুগছেন না — তাঁরা গুজবের বন্যায় ভুগছেন। তাঁদের দরকার একটি নির্ভরযোগ্য ছাঁকনি: কোন দাবির পিছনে কাগজ আছে, আর কোনটার পিছনে শুধু একটি টুইট।

প্রযুক্তিটা কী করে, সেটা সহজ করে বলা দরকার। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো এমন একটি শর্ত-ভিত্তিক চুক্তি, যা শর্ত পূরণ হলে নিজে থেকেই কাজ করে — ধরুন, একজন খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে তার ম্যাচ ফি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছেড়ে যাবে। এতে মধ্যস্থতাকারীর দরকার কমে, আর দেরি বা টাকা আটকে রাখার সুযোগ কমে। এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রতিশ্রুতি — চুক্তির স্বচ্ছতা, যা তরুণ খেলোয়াড়কে সত্যিই সুরক্ষা দিতে পারে।

বাজারের আকারটাও মাথায় রাখা দরকার। ভারতীয় প্রিমিয়ার লিগের ২০২৩–২০২৭ চক্রের মিডিয়া রাইট চুক্তির মূল্য ছিল প্রায় ৪৮,৩৯০ কোটি রুপি, অর্থাৎ প্রায় ৬.২ বিলিয়ন ডলার — ক্রিকেট ইতিহাসে যা সর্বোচ্চ। এত বড় অর্থপ্রবাহের মধ্যে স্বচ্ছতা শুধু ভালো অভ্যাস নয়, প্রয়োজনে পরিণত হয়েছে। প্রশ্নটা কেবল 'টাকা কোথায়' নয় — প্রশ্নটা হলো 'টাকা কার কাছে, আর কত দেরিতে পৌঁছায়'।

আমার নোটবুকে ২০১৭ সালের একটি তারিখ লেখা আছে। সেদিন চট্টগ্রাম আবাহনীর ক্যাম্পে আমি আঠারো দিন কাটিয়েছিলাম, মাঝ-মৌসুমের উইন্ডোতে। একজন উনিশ বছরের ছেলের ঋণ-স্থানান্তরের খবর আমার হাতে এসেছিল — ১২০০ মিনিট খেলার নিশ্চয়তা। আমি খবরটি ছাপিনি। আমি ক্যান্টিনে তার পাশে বসেছি, অপেক্ষা করেছি, আর ক্লাবের কাগজে সই হওয়ার পর লিখেছি। শিক্ষাটা ঋণ-স্থানান্তরের, শ্রবণটাই আসল।

ব্লকচেইন ঠিক সেই জায়গাটায় দাঁড়িয়ে আছে — লেনদেনের সত্যতা প্রমাণ করে, কিন্তু সত্যের মূল্য প্রমাণ করে না। একটি হ্যাশ প্রমাণ করে একটি সংখ্যার অস্তিত্ব ছিল। এটা প্রমাণ করে না সংখ্যাটা ঠিক ছিল। আর ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে সবচেয়ে বড় ভুলটা ঠিক এখানেই ঘটে — সংখ্যাকে মূল্য ভাবা।

ভ্যালুয়েশন মডেল আর ড্রেসিংরুমের মধ্যে ফাঁক — এটাই আমার মূল পর্যবেক্ষণ। আধুনিক ট্রান্সফার-ভ্যালু মডেল তরুণ সম্ভাবনাকে অতিরিক্ত মূল্য দেয়, আর ড্রেসিংরুমের রসায়নকে অবমূল্যায়ন করে। কারণটা সহজ: তরুণ প্রতিভা মাপা যায় — স্প্রিন্ট, স্ট্রাইক রেট, হাইলাইট রিল। রসায়ন মাপা যায় না। একজন সিনিয়র খেলোয়াড় ঊনবিংশ ওভারে নতুন ছেলের হাতে বল দেবেন কি না, কিংবা একটি কঠিন সফরে সে কার পাশে বসবে — এসবের কোনো অন-চেইন সূচক নেই।

এখন কল্পনা করুন, এই মডেলের উপরে বসানো হলো একটি অপরিবর্তনীয় লেজার। ফল কী? যে মডেল আগেই তরুণকে অতিরিক্ত দাম দিচ্ছিল, সে এখন আরও 'স্বচ্ছ' দেখাবে। দুই কোটি টাকার একটি অঙ্ক লেজারে লেখা থাকলে সেটা সত্য বলে মনে হয়, কিন্তু অঙ্কটা ঠিক কিনা তা লেজার জানে না। ব্লকচেইন ভুল মূল্যায়ন দূর করে না — ভুল মূল্যায়নকে স্থায়ী করে।

যা লেজারে ওঠে, যা ওঠে না — এই দুই তালিকা আলাদা করা দরকার। লেজারে ওঠে: চুক্তির মেয়াদ, ফি, বোনাস, পেমেন্টের ধাপ, ইমেজ-রাইটের ভাগ, টোকেনের মালিকানা। লেজারে ওঠে না: ছেলেটি একা হোটেলে ঘুমাতে পারে কি না, পরিবার থেকে দূরে থাকার চাপ সে সামলাতে পারবে কি না, ড্রেসিংরুম তাকে আপন করে নেবে কি না, কোচ শেষ ওভারটা তার হাতে ছাড়বেন কি না।

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি জাপানের একটি ম্যাচ কাভার করেছিলাম, কিন্তু আমার লেখা হয়েছিল ওদের লকার রুম নিয়ে — 'এগারো জন, একটি ভাঁজ করা তোয়ালে'। স্কোরবোর্ড ওদের বিদায় লিখেছিল, লকার রুম লিখেছিল ওদের পদ্ধতি। সেই ভাঁজ করা তোয়ালে, সেই শৃঙ্খলা, সেই পারস্পরিক ভরসা — এসবের কোনো ব্লক নেই, কোনো হ্যাশ নেই। লকার রুমই ছিল আসল গল্প, স্কোর নয়।

আমার বহু বছরের মাঠ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: ম্যাচ যে জিনিসটা নির্ধারণ করে, সেটা প্রায়ই এমন কিছু যা মাপা যায় না — একজন খেলোয়াড় আরেকজনের জন্য বাড়তি দৌড়ানোর ইচ্ছা। হুইসেল বাজলে থামে না, শুধু হাত বদলায় — এই কথাটা ক্রিকেটেও সত্য। ট্রেনিং গ্রাউন্ডের সেই হাত-বদল, সেই নীরব সহায়তা, কোনো টোকেনে লেখা থাকবে না।

তাহলে ব্লকচেইন কি অকেজো? না, একেবারেই না। এর একটি সৎ ব্যবহার আছে — যেখানে স্বচ্ছতা দুর্নীতির বিরুদ্ধে কাজ করে। পেমেন্ট সময়মতো হলো কি না, ইমেজ-রাইটের টাকা ছেলেটির কাছে পৌঁছাল কি না, তৃতীয় পক্ষের এজেন্ট আসলে কত নিল — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর যদি একটি পাবলিক লেজারে থাকে, তাহলে তরুণ খেলোয়াড় সুরক্ষিত হয়। আমাদের এই উপমহাদেশসহ অনেক ক্রিকেট-অর্থনীতিতে বকেয়া ম্যাচ ফি আর অস্পষ্ট এজেন্ট কমিশন একটা পুরনো ব্যথা। এখানে লেজার সত্যিই কাজে দিতে পারে — যদি এটি খেলোয়াড়ের স্বার্থে লেখা হয়, ক্লাবের মার্কেটিংয়ের জন্য নয়।

নিলামের টেবিলেও একই প্রশ্ন ফিরে আসে। প্রতি বছর বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ আর আইপিএলের নিলামে আমরা দেখি, কম ম্যাচ খেলা এক তরুণ অভিজ্ঞ এক খেলোয়াড়কেও ছাপিয়ে যেতে পারে। কেউ এটাকে ভবিষ্যতের বিনিয়োগ বলেন। আমি এটাকে জুয়া বলব না, বাজি বলব — কারণ কাগজে যেটা 'সম্ভাবনা', ড্রেসিংরুমে সেটা অনেক সময় অসমাপ্ত প্রতিশ্রুতি। এই জায়গায় সাকিব আল হাসান বা মুশফিকুর রহিমের মতো সিনিয়ররা পাল্টা ওজন — তাঁদের দাম একটি রিলে নয়, অনেক মৌসুমে অর্জিত। একটি লেজার এই বাজিটা আরও দ্রুত চালাতে পারে, কারণ দাম এখন সবার চোখের সামনে।

পাঠকের জন্য তাই আমার পরামর্শ সরল: যে দাবির পিছনে একটি ডকুমেন্ট, একটি তারিখ আর একটি স্বাক্ষর আছে, সেটাকে বিশ্বাস করুন; যে দাবির পিছনে শুধু একটি অ্যাকাউন্ট আর একটি ইমোজি আছে, সেটাকে থামিয়ে রাখুন। একটি ব্লকচেইন এই ছাঁকনিটাকে সহজ করতে পারে — যদি লেনদেনের রেকর্ড পাবলিক হয়। কিন্তু ছাঁকনিটা যদি আমাদের নিজেদের হাতে না থাকে, তাহলে লেজারও আমাদের বোকা বানাতে পারে।

২০২০ সালে, খালি স্টেডিয়ামের সেই অদ্ভুত দিনগুলোতে, আমি শিখেছিলাম নীরবতা আসলে কী বলে। দর্শকহীন মাঠে শুধু ক্যামেরা আর স্কোরবোর্ড ছিল; কিন্তু খেলোয়াড়দের কণ্ঠ, তাদের একে অপরকে ডাক, সেই শব্দটাই ম্যাচের আসল ছন্দ বলে দিয়েছিল। কোনো লেজার সেই ছন্দ লিখে রাখতে পারবে না — কারণ ছন্দটা মাপা যায় না, শুধু শোনা যায়।

এবার উল্টো দিকটা। আমি যেটা ভাবতে ভয় পাই: স্বচ্ছতা যখন নজরদারিতে পরিণত হয়। একটি অপরিবর্তনীয়, পাবলিক লেজার মানে উনিশ বছরের একজনের ব্যর্থ ট্রায়াল, বাতিল হওয়া আলোচনা, ছোট চোটের ইতিহাস — সব চিরকালীন। আজকের বাজারে একজন খেলোয়াড়ের দাম তার অতীতের প্রতিটি ক্ষুদ্র ব্যর্থতার রেকর্ড থেকে হিসাব করা হতে পারে। আর মুছে ফেলার কোনো উপায় নেই — এটাই তো লেজারের মূল প্রতিশ্রুতি।

একজন বিট রাইটার হিসেবে আমি উল্টোটাই করি। আমি একটা গুজব জানতে পারি, কিন্তু ছাপি না — কারণ খবরটা সত্য হলেও, অসময়ে ছাপলে একটা তরুণের কেরিয়ার ভেঙে যেতে পারে। আমি পাসের চেয়ে বিরতিটাই বেশি গুনি; শব্দটাও। অথচ একটি ব্লকচেইন ঠিক উল্টো নীতি মেনে চলে — যা লেখা, তা চিরকাল। এই দুটো নীতির মধ্যে একটা গভীর সংঘাত আছে, যেটা টোকেন উৎসবের কোলাহলে কেউ উচ্চারণ করে না।

আর দ্বিতীয় ফাঁকটা আরও মৌলিক। লেজার লেনদেনের সত্যতা লেখে, কিন্তু ভরসা লেখে না। যে রসায়ন একটা দলকে জেতায়, সেটা দুজন মানুষের মধ্যে গড়ে ওঠে — ক্যান্টিনের টেবিলে, টিম বাসের পিছনের সিটে, প্র্যাকটিসের ফাঁকে। এর কোনো হ্যাশ নেই, কোনো ব্লক নেই। ব্লকচেইন যেটা সমাধান করে, সেটা আমরা আগেও ট্র্যাক করতাম; আর যেটা সত্যিই ম্যাচ জেতায়, সেটা এখনও অফ-চেইন।

তাহলে সামনে কী দেখব? টোকেনের দাম নয় — চুক্তির গঠন আর মজুরির বিল দেখুন। যে ক্লাব লেজারকে খেলোয়াড়ের বকেয়া আদায়ে আর স্বচ্ছ কমিশনে ব্যবহার করে, সেটা সংকেত; যে ক্লাব শুধু ডিজিটাল কার্ড বেচে, সেটা শুধু শব্দ। আমি পাসের চেয়ে বিরতিটাই বেশি গুনি — আর এখন বিরতিটার দিকেই তাকানো দরকার: ট্রান্সফার শেষ হলে কে নীরব থাকছে, আর কেন। সেটাই পরের মৌসুমের আসল খবর হবে।