ব্লকচেইন কি বিপিএলের বকেয়া পেমেন্টের স্থায়ী সমাধান?

৩৮ দিন। ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারির সেই রাতে ঢাকার এক ফ্র্যাঞ্চাইজির ক্যাম্পে বকেয়া ম্যাচ ফি নিয়ে প্রতিবাদের খবর ভেসে ওঠার সময় আমার লগবুকে কোনো সংখ্যা ছিল না। ২০১৭ সালে আমি বিপিএলের ১,১৪০টি শট হাতে-কলমে লগ করেছি—প্রতিটি বাউন্ডারির গতি, প্রতিটি উইকেটের পতন, প্রতিটি রিভিউয়ের সময়সীমা, সবই টেবিলে লেখা। কিন্তু বকেয়া পেমেন্টের একটি ঘরও সেই স্প্রেডশিটে ছিল না। ক্রিকেটের সবচেয়ে গভীর ডেটা গর্তটা স্কোরবোর্ডে নয়, ব্যাংক স্টেটমেন্টে। বাজার যত আগে দাম শিখেছে, তারও আগে আমি প্রতিটি শট হাতে-লগ করেছি; কিন্তু এই গর্ত পূরণ করতে আজ হাজির হয়েছে ব্লকচেইন। বাংলাদেশের ক্রিকেটে বকেয়া ফি কোনো নতুন খবর নয়। ২০১৭, ২০১৯, ২০২২—প্রতিটি বিপিএল আসরের পরই "পাওনা এখনো ওঠেনি" শব্দগুলো ফ্র্যাঞ্চাইজি কর্তাদের সাক্ষাৎকারে ঘুরে ঘুরে আসে। এবারের পার্থক্য আবহে: বাংলাদেশ ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা নিয়ে কাজ করছে, বিশ্ব ক্রিকেটে ফ্যান টোকেন ও এনএফটি টিকিটের প্রচলন বাড়ছে, আর বিসিবির ডিজিটাল অবকাঠামো পরিকল্পনার গুঞ্জন শোনা যাচ্ছে। এই পরিবেশে স্মার্ট কন্ট্রাক্টের আলোচনা আর প্রযুক্তি-স্বপ্ন নয়, বরং হিসাবের বিষয়। বিপিএল বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় টি-টোয়েন্টি আসর—সাতটি ফ্র্যাঞ্চাইজি, ৪৬টি ম্যাচ, প্রতি মৌসুমে প্রায় ৮০ থেকে ১০০ জন দেশি-বিদেশি ক্রিকেটার। টুর্নামেন্টের আয়ের চিত্র সুখের: ব্রডকাস্ট চুক্তি, স্পনসরশিপ, ফ্র্যাঞ্চাইজি ফি—এই খাতগুলো থেকে প্রতি মৌসুমে কয়েকশ কোটি টাকার প্রবাহ তৈরি হয়। অথচ সেই অর্থ খেলোয়াড়ের ব্যাংক হিসাবে পৌঁছাতে সময় লাগে গড়ে ৯০ থেকে ১২০ দিন। চুক্তির কাগজে ফি পরিশোধের সময়সীমা ৩০ দিন; বাস্তবে ফ্র্যাঞ্চাইজি কর্তারা কিস্তি দেন, ঘুরিয়ে দেন, কখনো মধ্যস্থতায় নামতে হয় বিসিবিকে। ব্লকচেইনের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মূলত একটি স্বয়ংক্রিয় চুক্তি—প্রি-নির্ধারিত শর্ত পূরণ হলে তা অর্থ স্থানান্তর করে দেয়, কোনো মধ্যস্থতার অপেক্ষা রাখে না। ম্যাচ শেষ, অফিসিয়াল স্কোরকার্ড আপলোড, অরাকল সেই তথ্য ব্লকচেইনে পাঠিয়ে দিল—সঙ্গে সঙ্গে খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে ফি চলে যায়। দর্শক যেটা দেখবেন না, সেটা হলো কোডের ভিতরের গণিত: ফ্র্যাঞ্চাইজির এসক্রো অ্যাকাউন্ট থেকে খেলোয়াড়ের ঠিকানায় পৌঁছানো প্রতিটি ধাপ পাবলিক লেজারে লেখা। প্রতিটি ধাপ মিলে যায়, কারণ প্রতিটি ধাপই যাচাইযোগ্য। আমার হাতে-লগ করা মৌসুমের হিসাব থেকে এখানে একটি তথ্য বের হয়। বিপিএলের অফিসিয়াল স্কোরকার্ড প্রতিটি বলের পরই অ্যাপে হাজির; এই মেশিন-পাঠযোগ্য ফিড যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের অরাকল হয়, তবে "ম্যাচ সম্পন্ন" সংকেতের জন্য আর কারও অনুমোদনের দরকার পড়ে না। ২০২৩ সালের আসরে ৪৬টি ম্যাচের প্রতিটির ফলাফল আমার টেবিলে নির্দিষ্ট টাইমস্ট্যাম্পে এন্ট্রি হয়েছে; সেই সময়সূচিই প্রমাণ—পেমেন্টের অরাকল হিসেবে স্কোরকার্ড সিস্টেম আগে থেকেই আছে। যা নেই তা হলো সেটলমেন্ট যন্ত্র। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পাইলটের খরচ তিন স্তরে ভাগ হয়। প্রথমত, অডিট—একটি পেমেন্ট কন্ট্রাক্টের কোড যাচাইয়ে ১০ থেকে ৩৫ লাখ টাকা খরচ হতে পারে; বিপিএলের বার্ষিক আয়ের তুলনায় অঙ্কটি নগণ্য। দ্বিতীয়ত, গ্যাস ফি—কম খরচের নেটওয়ার্কে পুরো মৌসুমের ৪৬টি ম্যাচের সেটলমেন্ট খরচ দাঁড়ায় কয়েক লাখ টাকা। তৃতীয়ত, স্টেবলকয়েন রূপান্তর—ডলার-পেগড লেনদেন হলে খেলোয়াড়েরা বিনিময় হার ঝুঁকি এড়ান; কিন্তু বাংলাদেশের ডিজিটাল সম্পদ নিয়ন্ত্রণ কাঠামো এখনো সেই রাস্তা পুরোপুরি খোলেনি। সঠিক নকশায় টুর্নামেন্ট শুরুর আগেই ফ্র্যাঞ্চাইজিকে গোটা মৌসুমের খেলোয়াড় ফি এসক্রো চুক্তিতে জমা দিতে হয়। ঋণ নিতে হয় ফ্র্যাঞ্চাইজিকে ব্যাংক থেকে, কিন্তু খেলোয়াড়ের কাছে ঋণ রাখা বন্ধ হয়ে যায়। ম্যাচ-ভিত্তিক পেআউটে পারফরম্যান্স বোনাসও প্রোগ্রাম করা যায়—ম্যাচ সেরার পুরস্কার, উইকেটপ্রতি ভাতা, এমনকি দলীয় ফিল্ডিং মানের স্কোরভিত্তিক প্রণোদনা। আমার ২০১৭ সালের টেবিলে ফিল্ডিং ডেটা ছিল; আজ সেগুলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শর্তে লেখা সম্ভব। এখানে খেলোয়াড়ের বাজারমূল্যের হিসাবটিও বদলে যায়। এবারের নিলামে শাকিব আল হাসান থেকে তামিম ইকবাল—প্রত্যেকের দাম নির্ধারিত হয় পারফরম্যান্স, ফিটনেস আর চাহিদার ভিত্তিতে; কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজির পেমেন্ট ইতিহাস কেউ দেখে না। ব্লকচেইনে পাবলিক পেমেন্ট লেজার তৈরি হলে পরের নিলামে সেই লেজারই হয়ে উঠবে দরদামের প্রকৃত অরাকল। আমি যাকে বলি প্রাইস-ব্যান্ড চিন্তা—সেটাই এখানে মূর্ত হয়: কোনো খেলোয়াড়ের ন্যায্য দাম শুধু স্ট্রাইক রেট নয়, তার ফ্র্যাঞ্চাইজির সেটলমেন্ট রেকর্ডও নির্ধারণ করবে। এখানেই আমার বেলজিয়াম-নিয়ম প্রযোজ্য। ২০১৮ সালে কাজানে বেলজিয়ামের ১.১ xG নিয়ে আমি জনমতের বিপক্ষে দাঁড়িয়েছিলাম—কারণ প্রি-সেট করা ০.৩ গোলের থ্রেশহোল্ড পেরিয়েছিল মডেলের এজ। ব্লকচেইনের বিপিএল গল্পটিও সেই বিধান মানতে হবে। যতক্ষণ না কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি পূর্ণ এক মৌসুমের পাইলটে সময়মতো পেমেন্টের ১০০ শতাংশ রেকর্ড হাজির করে, ততক্ষণ "ব্লকচেইনই ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ" বলাটা একটি আনহেজড পজিশন—রুট: ২০১৮ ডিফেন্ডিং বেলজিয়াম। আমার দ্বিতীয় আপত্তি "ব্লকচেইন থিয়েটার"-এর। প্রযুক্তি আলোচনা উঠলেই কেউ কেউ ফ্যান টোকেন বা এনএফটি টিকিটের ঘোষণা দেবেন; ফ্যান টোকেনের দর টিম পারফরম্যান্স আর সাপ্লাইয়ের খেলায় দুলতে থাকে, এটি সিকিউরিটিজ নয়। বিপিএলে প্রকৃত সংকেত হবে পেমেন্ট সেটলমেন্ট রেল, দর্শকের মজার টোকেন নয়। তাছাড়া স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সম্পূর্ণ নির্ভর করে অরাকলের ওপর; অরাকল ভুল ফিড দিলে চুক্তি ন্যায্য খেলোয়াড়কেই বঞ্চিত করতে পারে। শৃঙ্খলাভঙ্গ, ফিটনেস পরীক্ষা, ম্যানেজারিয়াল সিদ্ধান্ত—এসব বিষয়ে সালিশের জায়গা কন্ট্রাক্টে রাখতেই হবে, নয়তো টানাপোড়েন অন্য রূপে ফিরে আসবে। নিয়ন্ত্রক বাস্তবতাটাও মাথায় রাখতে হবে। বাংলাদেশে ডিজিটাল সম্পদ লেনদেনের আনুষ্ঠানিক বৈধতা এখনো অস্পষ্ট; বাংলাদেশ ব্যাংকের স্যান্ডবক্স পরিবেশ ছাড়া কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি ঝুঁকি নেবে না। তাই পাইলট প্রকল্পের জন্য বিসিবির শীর্ষ নেতৃত্বের সমর্থন এবং নিয়ন্ত্রকের ছাড়পত্র—দুইটিই দরকার। আমি যে প্রশ্নটি সামনে রাখতে চাই তা হলো: ব্লকচেইন কি খেলোয়াড়ের পাওনাকে ন্যায্যতার স্তরে উন্নীত করবে, নাকি প্রযুক্তির আড়ালে অনিশ্চয়তা আরও ঘন করবে? পরের আসরের দিকে তাকিয়ে থাকা দরকার—ঘোষণার দিকে নয়। ২০২৫-২৬ বিপিএলের পেমেন্ট চক্রই পরীক্ষা; বিসিবির ডিজিটাল টাস্কফোর্স যদি একটিমাত্র ফ্র্যাঞ্চাইজিকে পাইলট হিসেবে বেছে নেয়, তবে ডিসেম্বরের নিলাম থেকে মার্চের ফাইনাল পর্যন্ত সেই পরীক্ষার হিসাব আমার লগবুকে লেখা থাকবে। স্প্রেডশিট আমার মঠ; প্রতিটি ফর্মুলা স্পষ্টতার ব্রত। স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে মডেলকে নতুন ধরনের নীরবতা শিখতে হয়—ব্লকচেইন কি সেই নীরবতায় সংখ্যার আলো আনবে, নাকি আওয়াজের আরেকটি বুদ্বুদ হয়ে উঠবে? সেটাই আগামী আসরের আসল ম্যাচ; আমি কেবল সেই ম্যাচের স্কোরকার্ড হাতে-কলমে লগ করার অপেক্ষায়।